如皋在线 > 外汇 > 正文

评论 人民币在美企交易中普及率上升

来源:http://www.usmobi.net

作者:足球网址

17/07/15

  从2007年我国第一家P2P网贷平台拍拍贷成立至2014年底,P2P网贷平台总数量达2358家,贷款余额达1036亿元。而与此相反却是监管机制滞后,问题不断暴露,网贷平台资金断链、关门跑路,甚至集资诈骗等案件不断涌现。至今,P2P网贷问题平台已有287家,社会各界强烈呼吁政府尽快实施互联网金融立法,对P2P网贷进行合规监管,将其引向健康轨道。

  在对P2P网贷监管政策上,政府相关监管职能部门和社会各界至今尚没有统一的、明确的意见,表现在政府对互联网金融监管立法虽成立了相应调研机构,经历了几年漫长调研,至今仍没有推出互联网金融监管法律规范,互联网金融仍处在“一盘散沙”状态,由监管机制缺陷引发P2P网贷风险仍在聚集之中。而与政府反应迟缓态度相反的却是,社会普通民众则极力要求对P2P网贷严加监管,甚至提出了取缔P2P网贷平台等“过火”要求。显然,对P2P网贷平台监管正确态度和科学机制,不仅关系到P2P网贷本身健康发展,更关系到互联网金融长期繁荣与稳定,政府对此再也不能犹豫不决,应当机立断,适时推出互联网金融监管法律制度,及时消弭社会认识误区,助推互联网金融健康发展。

  据美国《福布斯》新闻网7月31日报道,随着中国消费能力日益提高,人民币在全球商务交易市场的普及率逐步增强,这对习惯于美元主导全球交易的美国企业来说无疑是一个巨大的挑战。汇丰银行近期就全球贸易中人民币的普及情况进行了相关调查。

  据了解,此次涉及的调查对象分布在11个国家,其中美国企业共计102家。结果显示,有17%的美国企业今年开始使用人民币,除中国大陆、香港和台湾外,仅次于法国(26%)和德国(23%)。尚未使用人民币的美企中22%已表示将于未来半年至五年内尝试进行人民币交易。此外,全球范围内有32%的商业决策者愿意未来使用人民币进行交易。

  笔者认为,对P2P网贷监管应充分尊重我国客观经济现实,一切监管思路要围绕我国P2P网贷产生社会机理、监管现状的实际,从有利于互联网金融发展大局出发,避免急功近利、强烈打压式监管倾向,尤其防止超越客观现实、追求一劳永逸式监管方式,实现P2P网贷监管差异化和灵活性,最终通过有效监管实现P2P网贷跨越式发展。

  在我国传统金融业长期占据统治地位的金融生态下,民众合理的金融服务需求长期受到压抑,得不到满足。而P2P网贷作为互联网新兴金融业态重要载体,虽引入时间不长,但发展如雨后春笋,其中有民众需求与投资冲动的原因,更有互联网金融先进性、快捷性、便利性优势驱动。面对这种金融创新,政府在制定监管政策时,应顺应民众需求并服从于金融创新的时代要求,出台的监管政策应该始终围绕充分保护金融创新、满足民众投资需求、引导网贷健康的宗旨,切忌用旧有的、僵化的监管理念来看待互联网金融,来制定监管政策,防止发生压制金融创新、将互联网金融管死等现象,尤其防范将草根式互联网金融服务体系管成一潭死水、或陷入中途夭折危险。

  因而,监管部门在制定监管政策性时应体现三个思路:一是体现包容性思路。正视当前P2P网贷存在问题,不能因为这一新事物存在的问题而对P2P网贷作用全盘否定,本着扶持新事物、有利于互联网金融发展态度,通过制定积极的、正向的监管指引措施,促使其在发展中不断完善和规范,充分发挥其服务于民众和促进经济发展的积极功能。二是体现阶段性思路。掌握我国当前经济发展实际,制定监管政策应遵循循序渐进原则,切忌好高骛远,提出近期、中期、远期分阶段监管目标和监管量化指标,克服一蹴而就倾向,使网贷逐渐走向规范。三是体现“差异化”思路。中央政府在制定P2P网贷监管政策上不搞“一刀切”, 对不同类型P2P网贷进行分类,并制定相应监管规范;制定一个总体监管框架,给各级政府、各级监管部门一定政策弹性空间,增强监管灵活性,防止将网贷管死。地方政府则成立P2P行业自律机构,强化行业自律监管,并通过强化信息披露来充分发挥市场监督作用。我国各地经济发展情况千差万别,只有推行总体监管原则与差异化监管政策相结合的监管方式,才会遏制P2P网贷监管中片面倾向或两个极端倾向。

  P2P网贷,是我国金融业发展历史进程中的必要补充,网贷发展对推动我国金融业有效竞争、促进社会资金合理流向实体经济将起到重要作用。显然,能否制定正确的P2P网贷监管政策,对我国金融业能否健康发展至关重要。对此,中央政府监管职能部门既要看到P2P网贷现实需求性,充分意识到搞好网贷监管紧迫性;同时,也要看到网贷监管是项社会系统工程,充分预估网贷监管艰难性。在制定P2P网贷监管政策性,既要从经济发展客观现实需求考量,又要从整合社会监管资源、协调监管力量出发,形成监管总体共识,集中全社会监管力量,使P2P网贷监管少走弯路。

  为此,监管部门在制定监管政策上,应体现三种原则:一是体现紧迫性原则。P2P网贷虽在我国已处于飞速发展阶段,但仍处无准入门槛、无行业标准、无机构监管“三无状态”。若任由这种局势拖延,不仅是对民众资金安全和我国经济健康发展不负责任,更是对互联网新兴金融业态的漠视。政府监管职能部门应本着对国家、对人民、对新兴金融业态负责态度,加紧互联网金融监管法律规范研究和出台,使我国以P2P网贷为标志的互联网金融尽快步入法治化发展轨道。二是体现协调性原则。克服过分依赖政府职能部门“关门”监管而出现反映迟钝、查处不及时、监管不到位等倾向,更要防止将监管权力集中于某一部门做法,应充分调动社会各方面监管力量,建立高效灵敏的社会立体监管体系,对网贷实行全方位监管,增强网贷监管透明性、及时性,堵塞监管漏洞。即根据P2P网贷金融混合特征,确定央行、银监会、保监会、证监会等综合监管模式;根据P2P网贷平台复杂性及跨区域性,采取由单一监管主体向多元监管主体方向发展,由央行主要负责相关法规政策制定,指导地方政府发挥金融监管职能,金融办、工商、通信、网监部门共同协作,规范网络贷款平台总体运作。三是体现实际性原则。目前,我国金融监管实行的依然是分业监管模式,监管上各自为政、相互推诿现象突出,使P2P网贷至今成了无人看护的“孤儿”。同时,我国监管力量不足、素质不高,处于监管脆弱状态,且监管理念和方式都处于落后状态,跟不上互联网金融监管发展需求。对此,在充分加强网贷行业正确引导、实现互联网金融业自律发展基础上,加快互联网金融人才引进与培训,充实监管力量,积蓄监管能量,为将来监管打好基础。在此背景下,考虑适当吸收国外对网贷先进的、成熟的监管经验,并结合中国监管实际,脚踏实地,制定科学合理的监管政策,防止“高大上”,不适合中国网贷监管水土的监管政策出台,从而贻误互联网金融有效监管。

  汇丰集团美国执行副总裁马丁 布朗(Martin Brown)称美企一直期望能够继续加强同中国的商务往来,并指出使用人民币进行交易并没有一些美企想象得那么复杂。银行可坚持要求交易双方用人民币支付或以人民币存入账户,也可以帮助其进行货币兑换。此外,他还提醒道,考虑到货币兑换存在的风险,公司可在建立交易合同时咨询相关专家,规避相关风险。

  报道指出,目前已有许多欧洲企业使用人民币在中国进行交易,相比之下美国企业在这一点上还有待加强,只有这样才能使自身在中国市场的竞争中更具优势。金银雪

本新闻转载于诚信在线http://www.uywang.com/roQiqDHd/t0ZwrpP2.html,转载注明文章起源,谢谢。

友情链接